blog

农民起诉世界银行贷款机构,控告洪都拉斯的暴力事件

<p>洪都拉斯的农民起诉世界银行的一个分支机构,为其在该国北部BajoAguán山谷拥有大量棕榈油种植园的Dinant公司提供资金</p><p>律师们表示,他们正在为据称的袭击和杀戮,包括行动寻求赔偿该公司的私人安全部队代表非政府组织EarthRights International(ERI)于周二在华盛顿特区的美国联邦法院代表农民提起诉讼,世界银行总部设在那里</p><p>该诉讼的原告包括超过15人</p><p>两个集体诉讼要求:一个涉及大约200名巴拿马社区成员,第二个代表大约1,000人,并专注于过去有争议的土地收购涉嫌“不公正”的利润这132页的法律投诉称原告正在寻求赔偿“谋杀,酷刑,殴打,殴打,非法侵入,不当得利和其他侵略行为”它说,该案件涉及世界银行实体“故意从谋杀资金中获利”该文件描述了几十年的暴力事件,但重点关注自2010年以来的时期,寻求对几个特定死亡事件的赔偿以及ERI律师所描述的“模式”正在进行的攻击“”人们在他们的家中,在他们的花园里,骑自行车,开车,耕种他们的土地,在教堂外遭到袭击,“ERI的律师说”人们已经失去了亲人,他们永远不会他们声称,暴力的目标是“恐吓农民主张迪南试图控制的土地竞争权”,ERI表示原告需要这样做的补救措施“律师补充说,其中一些人是家庭的主要养家糊口者</p><p>由于持续的安全问题而不愿透露姓名一名妇女,假名胡安娜·多伊三世说:“我们生活在我们的家庭和土地上,现在我们没有任何我们想要的东西正义......我们必须前进“她的丈夫据称被迪南安全人员开枪打死另一名原告Juan Doe VIII说,他目睹农民被赶出家门并遭到殴打他说:”一颗子弹击中了我,它仍然影响着我的呼吸我没有意识到我被射杀了,但我触摸它并且看到了血液另一个人被枪击了“他据称被迪南安全人员开枪打伤,并说他从未完全恢复诉讼名称世界银行国际金融公司(IFC)和后者的全资子公司国际金融公司资产管理公司(AMC)的被告ERI的法律团队表示,在审判时将确定所要求的确切赔偿金额</p><p>非政府组织表示,这项诉讼是在农民多次尝试之后进行的</p><p>在洪都拉斯法院寻求正义,并通过政治宣传和抗议活动此前还向国际金融公司的内部监督机构提出了诉讼 - 诉讼 - 美国法院对国际金融公司提起的第二次诉讼 - 遵循2015年提交的关于印度燃煤电厂融资的案例,当地社区称其摧毁了他们的生计</p><p>在这种情况下,国际金融公司在1945年宣称“绝对豁免权”国际组织豁免法案,美国联邦法规(目前在上诉法院受到第一审判决之后接受国际金融公司的豁免权要求)目前尚不清楚国际金融公司是否会在本周提起的诉讼中提出类似辩护,尽管ERI理解其共同被告,国际金融公司AMC,本身不受1945年法案的保护,不能申请豁免世界银行有发展任务和明确的目标,以结束全球贫困和促进“共同繁荣”英国是其最大的股东之一英国的执行官银行董事没有回应卫报评论请求银行在巴霍阿贡山谷的悠久历史包括支持有争议的土地现代化20世纪90年代的文献计划(pdf)被批评为大规模种植园铺平道路而牺牲了小规模农民2009年,国际金融公司向迪南支付了1500万美元(1.23亿英镑)的贷款;随后国际金融公司的支持随后以间接投资的形式出现,通过洪都拉斯的Ficohsa银行和国际金融公司AMC洪都拉斯是环境和人权维护者最致命的国家之一2016年,一名着名的BajoAguán山谷活动家在警察保护下被杀害 许多事件涉及私人安全部队,全国人数超过洪都拉斯警方五比一</p><p>2013年,国际金融公司的合规顾问监察员监督机构表示,其对迪南的支持(pdf)未能遵循保护当地社区的政策制定了“行动计划”(pdf)包括公司采用新的安全协议的要求但是ERI的法律团队表示这“没有对农民及其家人进行补救或可信的调查”相反,非政府组织的律师声称国际金融公司似乎在每一个回合中都“获利” “国际金融公司通过其投资赚钱,但具体目前还不清楚已故商人MiguelFacussé创立,私营的迪南公司生产食品和清洁用品一些产品,包括粗棕榈油,出口海外在其网站上,迪南说它致力于经济发展,企业社会责任,“创造信誉的形象“2016年公司报告称,在国际金融公司的指导下,它已”努力“安全地保护其设施,同时与当地社区和平相处”它表示已将其所有枪支从洪都拉斯的安保人员中删除</p><p>该报告称“欢迎进行独立审查”过去在调查侵犯人权指控方面的努力和现行程序“它补充说,迪南员工也遭受了暴力,并且”对所有各方都发生的悲惨和不必要的死亡深感遗憾“本周提起的法律诉讼明确指控“为迪南工作的警卫和安全人员继续恐吓和杀害整个阿贡的社区成员和农民领导人至今”投诉指责国际金融公司和国际金融公司 - 非洲人国民大会为该公司提供资金,指称“鲁莽地无视明显和高度可能存在他们的行为会对原告造成严重伤害的风险“ThePanamá社区的cl逮捕行动声称提到了一种所谓的“侵略模式,迪南安全人员为了恐吓和恐吓村民而进行的”第二类诉讼指控涉及据称通过“欺诈,胁迫,暴力威胁”获得的土地上的营利</p><p>实际暴力事件“它声称国际金融公司和国际金融公司 - 资产管理公司正在”收获历史不公正的利益“在欧洲监管机构银行信息中心,Kate Geary在诉讼中表示,洪都拉斯的当地社区遭受了”令人震惊的伤害“她说:“国际金融公司现在应该在法庭上回应许多侵犯人权的行为 - 不仅在洪都拉斯,而且在世界各地 - 他们通过投资与他们联系起来”Roger Pineda,迪南的企业和银行业务关系导演说:“所有关于迪南是 - 或曾经 - 一直致力于对社区成员进行系统性暴力的指控都没有根据”松da表示将公司与“Aguán山谷的高度不安全因素联系在一起是荒谬的”,理由是在我们拥有土地的同一地区发生了几起悲惨的死亡事件</p><p>他坚称迪南在“公正地区”开展业务</p><p>合法的方式,我们要求我们所有的承包商,供应商和租户“他补充说:”我们非常关心我们的员工,为我们的加工厂供应的数千名农民以及我们所处的周边社区的福祉</p><p>国际金融公司发言人表示,该机构不对正在进行的诉讼发表评论,并将在适当的时候回应索赔“他补充说:”国际金融公司对阿甘河谷的暴力历史感到悲伤,

查看所有